刑事事件－感染症法でコロナ入院拒否に刑事罰？ - 理系弁護士、特許×ビール×宇宙×刑事

はじめに

　今回は、感染症法改正で、新型コロナウイルスに感染しながら入院を拒否した人に「１年以下の懲役、または１００万円以下の罰金」？というネタです。

　もともと、６７条以下にいろいろ罰則はあるようですが（「一種病原体等をみだりに発散させて公共の危険を生じさせた者」など）、今回は、コロナ感染者の入院拒否行為について、罰則を設けるということでしょうか・・・。

　刑法で、１年以下の懲役の刑を探してみたら、逃走罪とか遺失物等横領罪がありました。

　これがフェイク・ニュースというやつかと思ってたら、そうではないのですね（笑）。

　ニュースの記事を見てるだけですが、新型コロナウイルスに感染しているにも関わらず、入院を拒否する行為が、刑事罰の対象となる行為なのでしょうか。

　これ、犯罪行為の主体は、「感染者」ということであれば、「感染者」と認定されなければよいわけですから、そもそも、検査をしない方が良いということになってしまいます。

　んー、本末転倒ですね。

　私も、年末の人間ドックの際に、ＰＣＲ検査のオプションがありましたが、もし陽性だった場合の仕事への影響を考えて止めておきましたよ。

　あと、入院の前提として、今、入院できないくらい病床空いてないんですよね・・・。現状を前提に、入院拒否に罰則って・・・。

　警察官：「えーーーーっ、懲役って、場合によっては逮捕・勾留するってことぉ～。

　　　　　　ただでさえ、警察署や拘置所でクラスター発生してるのに・・・。

　　　　　　本気かいな。」

　検察官：「えーーーーっ、誰が検察官取調べ担当すんの？　警察官にやって

　　　　　　もらって、検察官の取調べはなしにしよう。それか、誰か特定の

　　　　　　違反の罪を専門で取り調べる検察官を任命しよう。

　　　　　　自分はもちろん、嫌だ。」

　裁判官：「懲役って、裁判が前提じゃん。どうやって裁判すんの？

　　　　　　アクリル板とかマスクのレベルじゃないやん。

　　　　　　全部略式罰金にしてもらって、公判（裁判）は辞めましょうね、

　　　　　　検察官。」

　弁護士：「ときどき、結核患者の被疑者と警察署で面会するわけですが、

　　　　　　コロナも同じですかねぇ。

　　　　　　裁判になったら、争い方無限にあって面白そう。

　　　　　　・そもそも、感染者じゃない。

　　　　　　・入院拒否していない。

　　　　　　・入院拒否に正当な理由あり。

　　　　　　・そもそも、改正感染症法は、憲法違反。

　　　　　　・・・」

　コロナは、医療・経済の複雑な問題かと思っていたら、司法へも波及。もとんだとばっちりですね・・・。

　まぁ、実際は発動されないでしょう。

　ただ、威圧する効果を狙うんでしょうか・・・。それもどうかと・・・。

　未知のコロナウイルスおそるべし。

　人々の考え方を細分化して争わせ、経済を滅茶苦茶にし、そして、刑罰で人々を統制しようとさせる・・・。

　クラスターと聞くと、戦争のクラスター爆弾を思い出しますが、もはや戦時下のような統制が目の前に迫っているかも・・・。

　何より怖いのが、今回もし、刑罰が定められたとして、

　コロナ感染者＝犯罪者

という印象を国民が持ってしまうことでしょう。恐ろしい。

　なので、刑罰を設けることは、間違いです。

　本文と関係ありませんが、変異種と漢字にはせず、（オーバーシュート、ロックダウンみたいに）ミュータントって呼ぼう。新変異種は、ニュー・ミュータント。